实力较弱的蜀汉,为什么要主动北伐?蜀国北伐失败的原因是什么?

诸葛亮为何五次北伐都是失败了?而且也直接导致了蜀汉灭亡,其实这些也是有着很多种原因,而最大的原因,蜀国的国力能力上也是直接有了衰弱的时候却是硬要继续北伐,对此诸葛亮失败的原因到底如何?下面一起来看看吧。

问题:孔明收服姜维亲传一生绝学,本可一统天下,为何最后失败了呢?

赤壁之战让蜀汉、东吴和曹魏形成了三足鼎立的局面。在这三国之间,蜀汉的实力是比较弱的。但是,奇怪的是蜀汉却一直坚持北伐,即使历经了数次失败,也没有让他们停下不乏。…

图片 1

回答:

赤壁之战让蜀汉、东吴和曹魏形成了三足鼎立的局面。在这三国之间,蜀汉的实力是比较弱的。但是,奇怪的是蜀汉却一直坚持北伐,即使历经了数次失败,也没有让他们停下不乏。为什么蜀汉要主动北伐?蜀国北伐失败的原因是什么?

诸葛亮失败的原因

图片 2姜维其人

图片 3

诸葛亮最后失败的原因

姜维(202年-264年),字伯约,天水冀县(今甘肃甘谷东南)人。三国时蜀汉名将,官至大将军。诸葛亮北伐时,投蜀,被诸葛亮重用,得诸葛亮亲传。诸葛亮去世后姜维在蜀汉开始崭露头角,继续率领蜀汉军队北伐曹魏,姜维北伐总计大胜两次;小胜三次;相距不克四次;大败一次,小败一次。后司马昭五道伐蜀,姜维据守剑阁,阻挡住钟会大军,却被邓艾从阴平偷袭成都,刘禅投降。后姜维希望凭自己的力量复兴蜀汉,假意投降魏将钟会,打算利用钟会反叛曹魏以实现恢复汉室的愿望,但最终钟会反叛失败,姜维与钟会一同被魏军所杀。

其一,诸葛亮敏锐地察觉到时局对蜀汉的不友好。

诸葛亮,姜维北伐失败以及蜀汉灭亡的原因:

图片 4

前面就已经提到了蜀汉的人力和物力都比东吴和曹魏要差一些。所以,在这三个国家当中,蜀汉非常遗憾的处于劣势地位。当时,曹魏无暇顾及蜀汉。但是,这并不代表曹魏永远都无暇顾及蜀汉。曹魏的实力是有目共睹的,若是有一天曹魏对抗蜀汉,蜀汉胜出的几率其实不大。

第一,按照小说来看,诸葛亮前后6次北伐,姜维一共9伐中原。其中,诸葛亮没有成功的原因:

姜维为什么会失败

对于蜀汉来说,被曹魏所灭,其实不过是早晚的事情。诸葛亮身上肩负的是蜀汉的责任,是刘备的嘱托。所以,诸葛亮不得不未雨绸缪,即使胜出的几率很小,他也想要打击一下强大的曹魏。在这样一种居安思危的思想的驱使之下,诸葛亮数次北伐,想要在军事上,不输给强大的曹魏,也让曹魏不敢小看蜀汉。所以,这大概是蜀汉频繁北伐的第一个比较重要的原因。

1,第一次北伐,当时赵云还在,诸葛亮手下文臣武将极多,南方孟获又归顺朝廷,诸葛亮没有内忧,就以赵云,邓芝作为北伐先锋,斩了韩德父子三人,诸葛亮两军阵前骂死魏国司徒王郎,天水收服姜维,上圭,安定等处都望风归降。大军逼近长安。又有上庸孟达准备背叛魏国,可以说,诸葛亮这一仗,是北伐中成功几率最大的一次。

其失败原因归纳为6点:

其二,为了提升蜀汉的国力。蜀汉与曹魏相比,真的太小了。

可是,上庸孟达反叛计谋被司马看破,反叛失败,诸葛亮又错派马谡守街厅,最后不得不自己在西城用空城计。诸葛亮的第一次失败,主要就是自己错用人,和孟达举事不利。这两个问题。

第一,蜀国的国力开始衰弱。因诸葛亮连年北伐,蜀国连年征战,国力空耗,可用兵力下降,战斗力不足。当初诸葛亮北伐率军都是30万,而姜维只有其一半兵力万,国衰而力不足。

即使曹魏不会主动对蜀汉发起进攻,蜀汉的很难成为一个强悍的国家。因为蜀汉的地域就那么宽,即使有心想要把蜀汉打造成一方强国。但是,也会受到地域的限制。曹魏的地域宽广,而且人口还多,这些都是蜀汉比不上的。所以,就蜀汉而言,即使再怎么用心的经营,也很难超过蜀汉。而开疆拓土就变成了一件十分有必要的事情。所以,这时候的蜀汉选择了先下手为强,希望能够通过北伐,扩大蜀汉的疆域。所以,这是第二个比较重要的原因。

2,第二次失利,主要是因为粮草不济,李严撒谎,筹集粮草不当,造成军队缺粮而导致北伐失败。后来,李严被废为庶人。

第二,姜维本人不及诸葛亮。不论在战术,战策,计略,在蜀军心中的威信方面,姜维都大不如诸葛亮,这在后来司马昭的话中可以得知:“蜀主刘禅,昏弱无能,诸葛孔明尚不能扶之长久,何况姜维?”姜维自己也说自己不如诸葛亮。

其三,主动出击能够占据主导地位。

3,第三次,第四次,主要都是粮草的问题。

图片 5

诸葛亮是一位杰出的军事家,所以他知道主动出击,会比一昧的防守要更加有优势一些。在攻击方的强大压力之下,守方多多少少都会犯一些小小的错误。这个时候,蜀汉要做的,就是抓住这个机会。反正,蜀汉与曹魏之间终究是免不了一战的。既然是没有办法避免的人,那诸葛亮自然希望蜀汉能够处于主动地位,而不是被动的挨打。所以,诸葛亮频繁的北伐,让曹魏不得安宁。

4,第五次北伐,此时,属国内部开始动摇,宦官开始酿祸,第五次北伐,诸葛亮几次用计谋都战胜司马懿,后来蜀国大军,逼近渭水(今天陕西的母亲河,渭河),直捣长安。可是,后主刘禅听信谗言,诏回大军。诸葛亮因为内政的原因,失去了第二次最好的机会。

第三,蜀国内部人才缺少补给。文臣武将相继死去,蜀国又闭塞在四川盆地,与中原人才往来不能相比,后期,内廷缺少良臣监管,原来出师表中,诸葛亮所提及的“费易,董允,蒋琬,郭攸之”等人都已死去,加上没有继承人,导致宦官专权。外部,原来刘备,刘璋手下的旧部都已经死去,没有好的将领可以使用,以至于最后,姜维一人独守剑阁,邓艾偷渡阴平,成都竟然没有一个像样的武将出战。

图片 6

5,第六次,火烧上方谷,计谋都已经实施的很顺利,眼看就要把司马懿父子三人活活烧死在火中,可惜人算不如天算,天突然下起大雨,把火浇灭,救了司马父子。(后人说,是老天要灭魏国,所以要留下司马昭)。又加上,东线诸葛谨不敌曹睿,东吴兵败,不能和蜀国夹击魏国。诸葛亮气上心头,旧病复发,郁郁而终。病势于五丈原,享年54岁。

第四,后主刘禅无能。刘禅这个乐不思蜀的皇帝,听信宦官,沉溺酒色,听信黄皓谗言,疏远了和姜维等人的关系,在姜维北伐获得优势,有利形势的时候,听信黄皓谗言,召回姜维和大军等,使得姜维不得不“屯田沓中”,导致汉中兵力空虚。蜀国整体防御实力大幅下降。

诸葛亮,姜维北伐失败的原因:

姜维北伐九次,其失败原因归纳为6点:

第五,邓艾等人,足智多谋。邓艾等人俱是名将,多次看破姜维的计谋,死守祁山。魏国人才补充较大,后期的钟会,贾充,张骞,诸葛绪都是比较好的人才。

第一,按照小说来看,诸葛亮前后6次北伐,姜维一共9伐中原。其中,诸葛亮没有成功的原因:

第一,蜀国的国力开始衰弱,看诸葛亮前期北伐,率军都是30万,而姜维几乎都是率军20万,(可用兵力下降是兵器的生产力下降,粮食产量下降的表现)由此可见,蜀国国力的衰弱。

第六,民心向背。当时,汉朝灭亡多年,中原人对汉朝的留恋已经趋零,曹氏政权在中原的统治比较成功,中原人对汉朝的留恋和向往已经几乎没有了,姜维的北伐实在是不得民心。

1,第一次北伐,当时赵云还在,诸葛亮手下文臣武将极多,南方孟获又归顺朝廷,诸葛亮没有内忧,就以赵云,邓芝作为北伐先锋,斩了韩德父子三人,诸葛亮两军阵前骂死魏国司徒王郎,天水收服姜维,上圭,安定等处都望风归降。大军逼近长安。又有上庸孟达准备背叛魏国,可以说,诸葛亮这一仗,是北伐中成功几率最大的一次。

第二,姜维本人不及诸葛亮。不论在战术,战策,计略,在蜀军心中的威信方面,姜维都大不如诸葛亮,这在后来司马昭的话中可以得知:蜀主刘禅,昏弱无能,诸葛孔明尚不能扶之长久,何况姜维?姜维自己也说自己不如诸葛亮。

回答:

可是,上庸孟达反叛计谋被司马看破,反叛失败,诸葛亮又错派马谡守街厅,最后不得不自己在西城用“空城计”。诸葛亮的第一次失败,主要就是自己错用人,和孟达举事不利。这两个问题。

第三,蜀国内部人才缺少补给,文臣武将相继死去,蜀国又闭塞在四川盆地,与中原人才往来不能相比,后期,内廷缺少良臣监管,原来出师表中,诸葛亮所提及的费易,董允,蒋琬,郭攸之等人都已死去,加上没有继承人,导致宦官专权。外部,原来刘备,刘璋手下的旧部都已经死去,没有好的将领可以使用,以至于最后,姜维一人独守剑阁,邓艾偷渡阴平,成都竟然没有一个像样的武将出战。

娘子分析了:诸葛亮对蒋维很器重的,认为“其忠勤时事,思虑缜密,顾全大局”。
图片 7
首先说一下,姜维:字伯约,今天甘肃天水人。当然,能让诸葛亮选中,肯定和方面条件是优秀的,姜维这个人即有胆量,有深知为兵之道,关键是此人心存汉室。
图片 8
大家都知道当时诸葛亮进行了6次北伐,都失败了,姜维也一共9次北伐。其实,这么多次,他们终其一生,也没看到长安半个影子。姜维先后9次北伐,虽然是胜多负少,可以说明他的才干没有问题。第一:当时的蜀国在刘备上次带这75大军打吴后,蜀国的元气大伤,人口数量是魏国的四分之一,连东吴的一半都没有。在哪个时代,人口可是一个国家的第一生产力。第二:大家知道到当年的“五虎上将”都死了,蜀国无良将了,不是有一句话吗?“蜀中无大将,廖化当先锋”。只要有好的统帅,一只羔羊也能成一头猛兽。但是蜀国再也没有这样的统帅了。大家想诸葛亮其实和司马懿才能差不多,人家魏国的将才人才济济,这样怎么才能盛过人家呢?第三:但是得刘婵昏庸,黄皓乱政,这是蜀国迅速走向灭亡的原因。虽然姜维的才干在蜀国很好,但他到底只有将才,不是帅才,更非宰辅之用。
图片 9
姜维没有胜利,其实就算诸葛亮在世,也是难以扭转局面,但是他的确是是一个正人君子,一心为蜀,一人是独木难支啊!
——感谢大家支持(大家喜欢唐三娘子)记得关注啊!😊

2,第二次失利,主要是因为粮草不济,李严撒谎,筹集粮草不当,造成军队缺粮而导致北伐失败。后来,李严被废为庶人。

第四,后主刘禅无能,听信宦官,沉溺酒色,以至于朝廷里大臣都有退让之心,听信黄皓谗言,又疏远了和姜维等人的关系,(在姜维北伐获得优势,有利形势的时候,听信黄皓谗言,召回姜维和大军等)使得姜维不得不听大夫郗正之言屯田沓中,导致汉中兵力空虚。蜀国整体防御实力大幅下降。

回答:

3,第三次,第四次,主要都是粮草的问题。

第五,邓艾等人,足智多谋,多次看破姜维的计谋,死守祁山。魏国人才补充较大,后期的钟会,贾充,张骞,诸葛绪都是比较好的人才。

刘邦经由汉中出,尽而取天下,而刘备却不能,其时也,势也。秦失其鹿,项刘相争,刘邦手下人才济济,团队干练,萧何,张良,韩信皆万中挑一之精英,而观项羽,唯一范增却不任用。再说刘备,手下文臣诸葛,庞统,武将关羽,张飞,马超等,相比曹操之郭嘉
荀彧 程昱 贾诩 司马懿,许褚 典韦 张辽 徐晃 张颌 夏侯惇 夏侯渊 曹仁
,差的可不是一点而已,在曹魏阵营,第一谋士可不是司马懿,郭嘉,等死后才轮到司马懿展露头脚,而刘备阵营第一谋士诸葛亮竞被司马氏耗死在五丈原。與论方面,后汉书有“代汉者,当涂高也。”意思是说汉王朝气数已尽,注定要有新的代替它;而代它的便是“当涂高”。于是,有个叫许芝的太史丞就引用谶语,说:“当涂高者,魏也;象魏者,两观阙是也。当道而高大者魏,魏当代汉。”原来古代的宫殿祠庙前面通常都建有两个高大的台,台上又有楼观,在两台之间留个空阙的地方,这种建筑就叫阙或双阙。许芝说“当涂而高”正是这个东西。它又叫“象魏”。于是就证明以魏代汉,正是“天意”了。综合实力方面,蜀国人口约有28万户,即94万人左右,而士兵只有十万多一点。吴国人口约有52.3万户,230万人左右,士兵约23万。魏国人口约有103万户,443.28万人左右;士兵约50万。可以说,蜀汉伐魏,乃以卵击石。且后出师表中,有:《以先帝之明,量臣之才,固知臣伐贼,才弱敌强也。然不伐贼,王业亦亡。惟坐而待亡,孰与伐之?是故托臣而弗疑也。》之言,显示诸葛亮完全是无底气赢得战争,况姜维乎!

4,第五次北伐,此时,属国内部开始动摇,宦官开始酿祸,第五次北伐,诸葛亮几次用计谋都战胜司马懿,后来蜀国大军,逼近渭水,直捣长安。可是,后主刘禅听信谗言,诏回大军。诸葛亮因为内政的原因,失去了第二次最好的机会。

第六,汉朝灭亡多年,中原人对汉朝的留恋已经趋零。以至后来长安人对西蜀人的说法也不说是蜀汉,就说两个字蜀人,曹氏政权在中原的统治比较成功,中原人对汉朝的留恋和向往已经几乎没有了。这也是民心向背的问题。刘禅后期在西蜀的表现又是一个昏君,宠信宦官,就好象东汉末年,桓帝,灵帝时的十常侍,好象历史重演一样,上天要使蜀汉灭亡,这是谁也无力挽回的。

回答:

5,第六次,火烧上方谷,计谋都已经实施的很顺利,眼看就要把司马懿父子三人活活烧死在火中,可惜“人算不如天算”,天突然下起大雨,把火浇灭,救了司马父子。。又加上,东线诸葛谨不敌曹睿,东吴兵败,不能和蜀国夹击魏国。诸葛亮气上心头,旧病复发,郁郁而终。病势于五丈原,享年54岁。

至于北伐的好处:

感谢邀请!

姜维北伐九次,其失败原因归纳为6点:

可以参考诸葛亮的后出师表,总体来说,北伐是以攻为守,是好事。因为,西蜀人才少,如果不赶快北伐,这些原来刘备,刘璋手下的,益州,荆州人才都会相继死去,得到各种大小战争锻炼的文臣,武将,还有士兵,都会相继死去,没有了人才,蜀国就等于坐而待亡,可以参见诸葛亮的后出师表。所以说,北伐是一种被动的,但是是一种以多年来积累下的人才和经历赌一把的以攻为守的战略。应该说是好事。战争消耗国力,是不可避免的,本身战争就是两个国家之间的赌博,肯定有代价的。

知道姜维还是小时候跟姥姥一起听越调,那时就一直不明白,诸葛亮为什么非要花那么大的功夫去收服他呢? 首先姜维确实是个有才的人,孔明对他的评价是“忠勤时事,思虑精密,考其所有,永南(李邵)、季常(马良)诸人不如也。”
图片 10

第一,蜀国的国力开始衰弱,看诸葛亮前期北伐,率军都是30万,而姜维几乎都是率军20万,(可用兵力下降是兵器的生产力下降,粮食产量下降的表现)由此可见,蜀国国力的衰弱。

诸葛亮北伐为什么会失败?

不得不说,姜维确实是一个十分聪明而有才华的人。但是他的才能主要还是体现在作战方面。陈寿《三国志》里说:姜维粗有文武,志立功名,而玩众黩旅,明断不周,终致陨毙。姜维就如杨宗宝一样,是个良好的将才,结果非要让他去主持大局,综合考量各种因素,就有点强人所难了。
图片 11

诸葛亮多次在北伐眼看要胜利的关键时刻(魏国名将夏侯惇等都死于北伐),都因粮草不足而失败,从诸葛亮所著兵书可知他很重视后勤保障,正所谓三军未动,粮草先行,可奇怪就在这里,早不断,晚不断,关键时刻停电,这事太巧合了。

再说人格魅力,时人对姜维的评价大都不错,基本没有什么大的问题。但姜维这个人有点过于自负,不大愿意听取不同意见,而且用兵比较急躁,再加上当时蜀国可用之人又确实太少。
图片 12

刘禅不愧号称扶不起的阿斗,居然让邓艾的一支经过长途跋涉的偏军吓得投降了,导致姜维在前线的努力付之东流。蜀地有剑阁等险关剑阁峥嵘而崔嵬,一夫当关,万夫莫开。只要派一稳重之将,就能固若金汤,如果刘禅不投降也就不会有吴国的灭亡。

总之,综合考量各种因素,再加上一点不得天时,造成了最后的失败。
图片 13

三国中诸葛亮为什么会失败?

回答:

《三国演义》中,诸葛亮被神话,但是仍然有一些失败的地方,首先是不该留关羽守荆州,因为关羽高傲而失去荆州。接下来不应该不跟随刘备讨伐东吴,导致刘备被火烧连营,使蜀国一直到灭亡都没能恢复元气。接着又不该拒绝魏延的进兵子午谷的建议,失去了攻占长安的好机会。还不该任命马谡守卫街亭(刘备早在托孤的时候就和诸葛亮说马谡空有其名,而无其实也)。

姜维忠于蜀国,武艺高强,而且思维缜密,文有诸葛之风,武有五虎上将之能,因此深受诸葛亮器重,并委以重任。

在生活上,诸葛亮犯的最大错误是凡事都亲力亲为,不培养下属,除了让自己过早积劳成疾外,还导致他死后蜀国后继无人。

成事在天,谋事在人,就当时蜀国综合实力为东吴二分之一,为魏国四分之一。先前刘备伐吴损失惨重,后来诸葛亮六出祁山均无功而返,失街亭又失去战略要地。诸葛亮收姜维后,姜维继承孔明之志,多次伐魏,也是徒劳,耐何魏国国力强大,司马懿老谋深算,步步为营,以防守为主,让蜀国打攻坚战,魏国以逸代劳,战略物资补给及时,打消耗战,蜀国劳师远征,补给困难,面对司马懿稳扎稳打,严防死守的策略,姜维毫无办法,而且蜀国面临两线作战。加上刘禅昏庸,亲小人,从客观上也牵制了姜维。就造成了,姜维有心伐魏,无力回天。魏蜀吴三国争雄,拚命撕杀,最后都是为司马懿家做嫁衣!

第一次北伐,诸葛亮算准司马懿必取街亭,于是派马谡前驱守街亭,但是他没有算计到马谡会很轻易的就把街亭丢了。用人不明,是自己马虎还是疏漏?

回答:

第二次北伐,诸葛亮派姜维诈降,结果大破曹军,就在众将士以为他会一鼓作气继续乘胜追击的时候,他却发现自己所带的随军粮草不够用了,只好撤退。

感谢邀请。因为,姜维是一个粗心大意的人。在他和邓艾的几次交手中,因为他的粗心大意,到手的胜利化为失败,已为他及蜀汉的灭亡埋下伏笔。更何况,“生子不像贤。”后主刘禅相比于他老爸刘备,只能算是勉强守成之君。对于披荆斩棘,开拓奋进的先辈而言,太差劲了。刘禅后期,宠幸宦官黄皓,无病呻吟,意志消亡。如此昏愦之人,诸葛再世,也是无能为力。当粗心大意的姜维和钟会僵持苦斗时,他做梦都不会想到,胆大心细的邓艾,会率领一支奇兵,从天而降,直抵蜀都,俘获刘禅,蜀汉,亡定了。

第三次北伐,诸葛亮用计谋把司马懿杀得大败,但忽听有人报告张苞身亡,于是放声大哭,口吐鲜血,昏厥于地,他从此得病卧床不起,蜀军不得不退回汉中。

回答:

第四次北伐,诸葛亮摆出八卦阵重创司马懿,未曾料到司马懿买通蜀军粮草官苟安,苟安回成都散布谣言,说诸葛亮早晚必将篡位。刘禅大惊,急传诸葛亮回师。诸葛亮不得不传令退军。

蜀国在诸葛亮活着的时候就已经到了鼎盛时期,虽说他收服姜维,亲传绝学,姜维也确实很有才华,但是,事情的成败要有天时地利人和,诸葛亮后期到死以后,蜀国已经在走下坡路,连年的战争耗尽了国力,人民不能够得到休养生息,所以失败也是必然的!

第五次北伐,诸葛亮用计把司马懿杀得落花流水,忽报永安李严有书告急,说东吴与魏谋和,欲联合进攻蜀国。诸葛亮只好撤军,但令他想不到的是,李严是怕军粮置办不及,编造假消息来哄骗诸葛亮。

回答:

第六次北伐,诸葛亮屡败司马懿,司马懿不敢出战,据守不出。诸葛亮派人送去女人衣服来戏弄司马懿,谁知司马懿并没有被激怒,反而从诸葛亮派去的人那里得到了诸葛亮病重的重要信息,并得出诸葛亮不久于人世的推断。

什么叫“本可一统天下”? 事实上,诸葛亮活着时加姜维两个人也没有一统天下。
还有什么为何?

料事如神的诸葛亮,六次北伐为何屡次失败,我想他到死也不会想到机关算尽的自己为何总是难以成功,唯有对天高呼,时也,运也,命也。又不能辅佐幼主。